在別處看到有人在問關於孩子啃老怎麼辦。我真心覺得這問題很無聊。一個人能賺多少錢，就看從小到大的機遇和...

在別處看到有人在問關於孩子啃老怎麼辦。我真心覺得這問題很無聊。一個人能賺多少錢，就看從小到大的機遇和天賦如何，不是你憑空想像會怎樣就能怎樣。

我剛認識班長時，他和一個個性很奇怪的女房東住在一起。女房東很多年前買了一間公寓，一個人把女兒養大。結果女兒在很年輕時意外懷孕，女房東就承擔起了養孫子的重責。一大把年紀沒辦法退休，還要把主臥室租給班長賺點租金。

班長當時就說，他一定不會把孩子養得那麼蠢，才不會給啃老。

我在那年，剛轉入廣告系認識了幾位同學。服設系和廣告系最大的區別，是服設系來自亞洲的國際學生很多，富二代佔了至少一半。廣告系則很考驗對美國文化的了解，多數同學是美國本國人。令我驚訝的是，這些美國人爹媽對孩子也是各種資源投入。看我的同學們，缺錢了就跟父母要。當年全班只有我是有工作的，另外幾位弱勢家庭同學因為家裡實在太困難了她們連維繫打工都是一種奢侈。

我當下的心得就是：孩子啃不啃老，不是父母能掌控的。你唯一能決定的，是要不要被啃。而且，我覺得那種不想投入資源又不想被啃老的心態很要不得。這年頭賺錢多難啊，單憑努力根本不夠。

想要孩子有出息，父母捨不得投入資源是不可能的。金錢、心力、時間，都是資源。孩子的起跑線就是爹媽本人！除非妳是我婆婆，中樂透生兩個不用操心的兒子。

只怪小孩啃老，怎麼不怪自己能力有限？

再說了，啃老標準因人而異。以中產美國人的標準，供讀大學就是一種啃老。以西語裔的標準，十四歲還在伸手要零用錢自己沒辦法打工賺錢的也是啃老。以上海人的標準 ... 咱上海人沒有標準！

生孩子就是要給他啃，啃一輩子。老鄉們，辛苦了。

---